Апконверт - самый распространенный способ подделки lossless. Суть состоит в том, что можно взять альбом в lossy-формате (например, в mp3) и перекодировать его в lossless (например, flac), но звук от этого лучше не станет, скорее наоборот, получится альбом размером в 300-500 мегабайт с качеством даже ниже чем исходный mp3.
Причины, почему пользователи используют апконверт, могут быть разными, кто-то хочет поднять рейтинг, кто-то поднять свою репутацию, выложив релиз, который очень сложно найти в lossless... но факт остается фактом, в интернете очень много апконвертов, и они неизбежно попадут на наш форум
Для тех, кто не в курсе. Апконверт - это CD, полученный из mp3 обратным преобразованием. Ввиду того, что при сжатии в mp3 теряется часть информации о звуковой волне, то обратно в wav его с восстановлением качества уже невозможно переконвертировать. Полученные диски по качеству от mp3 нее отличаются. Соответственно и flac/ape полученные из таких дисков тоже. Откуда берутся апконверты? От пиратов. Им выгодно брать из интернета mp3 групп, которых на CD достать почти невозможно, делать апконверты и продавать под видом настоящих CD. Насколько актуальна проблема? Чрезвычайно актуальна! На апконверты можно напороться и в магазинах, и на торрентах, и в e2dk. Как с этим бороться? Есть программа Tau Analyser, она умеет отличать апконверты от настоящего Lossless. Но и её можно обмануть, и пираты иногда делают это, накладывая на mp3 высокочастотный шум. Лучший способ отличить апконверт - смотреть спектрограмму, у апконвертов она обрезана в районе 20kHz, или же её верхняя часть рваная и зубчатая.

А теперь поговорим, что касается только mp3 320
Если вы видите релис с битрейдом 320, не радуйтесь и не спешите качать можно красиво лохануться и получить подделку. Чтобы мы не были лохами, я попытаюсь объяснить, как отличить натуральный 320 от раздутыша. Для этого нужна любая программа позволяющая получить спектральный анализ. Это может быть Adobe Audition, Nero WeveEditor, iZotope RX Advanced или любая другая программа, позволяющая получить спектр. Сразу оговоримся - соответствие достаточно условное, но отличить 128 от 192 и 192 от 320 можно. Существует очень много различных нюансов, влияющих на спектр, всех их мы касаться не будем. Предположим, что диск лицензионный и записан в хорошем качестве. У нас установлен Adobe Audition. Здесь приведено изображение, а именно - спектрограмма. Справа – шкала в kHz.
При помощи Adobe Auditio смотрим фрагмент трека "Solomon Schwartz - Bei mir bist du shein" в lossless (этот альбом у нас выложен в 320) как мы видим уровень высоких частот переваливает за 20000

Теперь смотрим этот же фрагмент в 320. Разница небольшая, но высокие доходят до 20000.

Теперь смотрим этот же фрагмент в 192. Разница большая, срез высоких достигает до 16000

Теперь смотрим этот же фрагмент в 128. Разница небольшая, срез высоких так же достигает до 16000

А теперь смотрим 128 перекодированный в 320. Как мы видим ничего не изменилось только размер раздулся больше чем в два раза. По мнению специалистов качество только ухудшилось.

Не всегда по спектру можно определить достоверность. Всё зависит от качества изначального материала. Есть записи где частота спектра очень низкая, но битрейт будет достоверный. Тут нам поможет программа RAR. Сжимаем папку с файлами, а лучше каждый файл в отдельности, и видим вот такую картину.

Вот так RAR должен показать, если битрейт достоверный сжатие 100% - 95%. Если меньше чем 95%, то это уже вызывает сомнение.

А вот тут сжатие 84%. Это уже явный апковерт, пышка. 128 раздутый в 320.

Сначала, как только появился формат mp3, многие конвертировали в 128, это было по разным причинам, хард-диски были очень маленькими и чтобы сэкономить место и побольше воткнуть. Дисков DVD с объёмом 4,7 гига не было максимум, что было это диски в 700 мб. Всё это выставлялось и перевыставлялось сотни раз в осле. Люди хотят поделиться тем, что имеют и продолжают выкладывать, но так как сегодня уже в 128 никого не удивишь, все хотят 320, а того гляди и lossless. Вот перекодируют низкий битрейт в более высокий. Ну а почему же тогда некоторые люди стараются "отличиться", выставив заведомо липовый битрейт? известно, простое жульничество, связанное с заработком в инете. Ну не возможно из худшего сделать лучшее... всего-навсего увеличится размер (вес), естественно архивы что, Мы будем качать - будут весить больше... Нам затрата во времени, а тем кто залил - бонусы (поинты). И ещё может быть из-за "скромности", чтобы не быть "белой вороной".Ясно, что 128 хуже, чем 320 И чтобы не показаться вислоухим, тупорылым ослом, и стряпают из собранного или найденного "релизы". Вот и получаются ляпсусы.Некоторые выставляют откровенное. Купив тот же mp 3-диск, спешат, поделится с форумчанами, где просто дрянь, собранная "горбушечниками", с интернета. Всё в моно, с дурацкими аплодисментами и к тому же откровенно-плохие оцифровки с пластинки. Такого надо бояться, и выдирать на корню. Я сделал тест, проверил часть альбомов в 320, которые скачал раньше, когда ещё не очень разбирался в этих вопросах и что вы думаете половина из них самая настоящая подделка, сущий мусор. Я больше чем уверен, если вы проверите свои архивы, будет именно так. На мой взгляд, обман происходит ещё и от тихого покрывательства самих форумчан. Может быть, и не понравилось. Может быть, и стёр с диска. Может быть и проматерился, в мыслях. Но на форуме, ни гу-гу. Ну, а если нет реакции, значится нравится. И такое пойдёт, всё съедят думает релизёр. А скажи кто слово, так ... может быть разобрались бы и отправили этого рнлизёра подальше от форума.
Я давно уже не качаю в 320. Я беру только лосслесс, и сам делаю из него 320. Но это - 320. Или беру у тех релизёров. которых хорошо знаю. Есть релизёры, которым можно верить полностью, но их немного. Время форумов уходит всё быстрее, и если мы не научимся работать, мы просто пропадём. Никому не интересно. А граждане совсем не хотят слушать. А гражданам бы выпить, да откушать. Мы дорожим дерьмом. Мы боимся, что от нас уйдёт релизёр-халявщик на другой форум, а то, что он добьётся того, что скоро у нас никто ничего не будет качать, потому что будут бояться лажи, и перебегут на треккеры, это ладно, это потом. Одни "из скромности" раздувают 128 в 320, другие "из тактичности" пишут: "Спасибо за качественный релиз, жалко только, что звук как из задницы, но ничего..." Да и то, к сожалению, не пишут. Когда я открывал эту тему, моя главная цель была - привлечь внимание людей. Многим качество не важно, но для любителей именно качества "открыть глаза" было не бесполезно. Не всё так безнадёжно. На форумах полно релизёров, в которых я абсолютно уверен. Я надеюсь, в моих релизах тоже никто не будет впредь сомневаться, и тихонечко, но верно, качество будет. Если с этим не бороться, не принимать меры и просто отмахиваться, закрывать глаза, и прятать голову в песок, то форум может попросту превратиться в мусорную свалку. А не хотелось бы. Форум совсем ещё новый и молодой и будем надеяться, что этого никогда не произойдёт.

P.S.
Сразу же приношу свои извинения. В моих подборках "My Favorite’s Romantic Melodies" имеется частично апконверт так как, в основном материал взят из тех же сетей, и он уже присутствовал там до меня. Так вы уж, не судите меня столь строго.